腾讯《深网》 纪振宇 4月11日发自硅谷

并不是扎克伯格体现地多好，而是议员们的体现太差了
。

在履历了一连两天马拉松式的国聚会员“拷问”后，Facebook首创人兼首席执行官扎克伯格给外界留下了体现“凌驾预期”的印象，Facebook的股价甚至在第一天泛起了已往两年来最大的单日涨幅，扎克伯格小我私家身家也在当天竣事后暴涨近30亿美元
。

国会聚会厅自然不是让扎克伯格感应恬静的场合，为了准备这两场听证会，扎克伯格提前一天便来到了华盛顿特区，4月初的华盛顿依然春寒料峭，这里的人们大多身着深灰色大衣，神情肃穆，行色急遽，这里与妖冶温暖的加州完全是两个天下，这并不是他能够衣着T恤短裤，和妻子孩子在自家后院烧烤做线上视频直播，与成百上万万Facebook用户轻松谈天的时刻
。

他不得不穿上为他量身定做的深蓝色修身西装、系上领带，危坐在摆放着名牌“Mr. Zuckberg”的桌子后面，与几十名参议员，上百名媒体记者共处一室，熬过接下来长达5个半小时的听证会
。

“他很主要，但他显得信心十足，”现场的一名职员这样形貌，“他是一个智慧人
。”

还未落座，扎克伯格就被数十名现场摄影记者围成的人墙所困绕，他全身上下的各个角度，行动神情的每一个细节，都被无情地袒露在酷寒的镜头前
。

但扎克伯格显然是有备而来，坐在听证席上的他坚持上身挺直，对每一个问题都认真谛听，与提问的议员举行眼神接触，他改掉了已往回覆问题时都先加上“so”语气词的习惯，而是先以“Senator”(参议员)，“Congressman”或“Congresswoman”（议员）来称呼向他提问的对方，然后再作答
。

他的桌上摆放着他的团队为他提前准备好的应答提要，在听证会中场休息的间隙，现场媒体拍到了其中一页内容，厚厚的一叠纸上基本涉及到了所有他们能事先想到的议员们可能问到的问题，他的座椅放上了厚厚的垫子，或许也是团队为他全心准备的，为了让他在镜头眼前显得更高峻，更切合在
；笨痰南虻颊咝蜗
。

只管时时时咽下口水，心情尴尬或频仍举起水杯，但泛起在国会的扎克伯格，并不是我们已往所熟悉的谁人衣着灰色帽衫，语速飞快，说着“快速行动，突破一切”的年轻创业者形象，而是一位训练有素，应对自若的CEO，这是一家正处在
；械墓舅枰南虻颊叩男蜗
。

反观听证会上坐在扎克伯格扑面的数十名国聚会员，他们的体现却让人大失所望，或者说，人们历来就没有对这次听证抱太大期望，数十个问题袒露出了这些政治圈人士与21世纪科技圈完全的隔膜，他们与扎克伯格之间的许多问答，双方似乎是在各自语境系统下的自说自话，泛起了许多灾以言状的尴尬时刻
。

例如，一名议员问“若是用户不必支付你提供的效劳的话，你怎样维持你的公司谋划？”

扎克伯格停留片晌，说，“参议员，我们卖广告
。”

“哦，是这样啊
。”这位参议员说
。

有一位议员说，“我13岁的儿子查理是个活跃的Instagram（Facebook旗下图片分享应用）用户，他让我确保今天提到他
。”

另一位议员说，“若是我通过Whatsapp（Facebook旗下即时通讯应用）发邮件，这会让广告主知道内里的信息吗？”

议员们的许多问题，袒露了他们对一些最基本互联网知识或Facebook这家公司的无知，Twitter上的一名用户甚至讥笑说，“这些议员的平均年岁已经100岁了
。”

整场听证会，议员们的问题还缺乏重点，往往漫无边际，围绕着一些无关痛痒的问题兜圈子
。

在议员们“不给力”的问题下，扎克伯格也得以完全遵照此前团队所设计的战略，有条不紊地完成这两天的既定使命：认可过失，致歉，详细问题不做一定或否定的回覆，交给团队后续跟进，不做允许，不否定现在的商业模式，不体现地过于贪心
。

Open MIC组织执行总监Michael Connor评价称，扎克伯格的听证会体现仅能算“委屈通过”，谈不上“优异”
。这家代表Facebook投资者的机构在听证会最先前一天果真呼吁扎克伯格辞去Facebook的所有职务
。

听证会的提倡，源自Facebook大面积用户数据走漏事务的爆发，由于爆料人称大数据公司Cambridge Analytica使用从Facebook获得的大宗用户数据，举行精准政治广告投放，以影响政治运动，事务可能涉及到8700万Facebook用户，其中大大都人位于美国，这些都引起了华盛顿的关注
。

这场事务的另几个要害词是“俄罗斯使用”、“美国总统选举”，这些已经触及到美国国家清静和焦点利益
。出于对各自选区选民的责任，这场听证会在所难免
。

但加入听证会的国聚会员的体现，或许连“通过”的标准都达不到
。听证会的最终目的，是为了让这些立法者们能够更好地相识情形，最终至少能够形成关于某些现存问题的一致看法，并通过立法程序加以解决，只管扎克伯格自己在听证会时代也明确表达了愿意接受“准确的羁系”的态度，但至少从这两天的听证会现场情形来看，要告竣上述目的的希望渺茫
。

另一个尴尬的事实是，加入听证会的近百名议员，大大都都直接或间接接受过Facebook的政治捐钱
。在已往12年中，Facebook总共投入了700万美元用于政治捐钱，从2014年至今，对扎克伯格质询的议员总共从Facebook获取了凌驾64万的政治捐助
。

两天的听证会被一名Twitter用户评价为“走过场”，没有“实质意义”，若是说第一天的听证会上，扎克伯格还时时露出主要的神志，第二天的他则完全神志自若，当主持整场听证会的议员提议休息片晌，扎克伯格回覆说，“要不再来几个问题？”美国新闻电视网CNN评价道，两天的听证会，扎克伯格得以全身而退，毫发无伤
。